CC BY-SA 4.0
Volltextdigitalisierung für das Projekt "Blumenbach - Online" der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen.
Corrigenda und Druckfehlerverzeichnisse wurden soweit vorhanden erfasst und
zusätzlich über
Bei der Erfassung eindeutig identifizierte Druckfehler wurden über
Bei der Zeichenerkennung wurde nach dem von der Akademie gelieferten Dokument "Buchstabenmuster_Blumenbach.doc" modernisiert.
In Absprache mit der Akademie wurden die folgenden Aspekte der Vorlage nicht erfasst:
Bogensignaturen und Kustoden
Kolumnentitel
Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterscheide
zugunsten der Identifizeriung von
Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.
Textbereiche, die in Frakturvorlagen in Antiqua gesetzt waren, wurden als
Es wurden alle Anführungszeichen übernommen und die Zitate zusätzlich mit
Weiche und harte Zeilentrennungen wurden als 002D übernommen. Weiche
Zeilentrennungen wurden über die Ergänzung eines Attributwertes von den
harten Trennungen unterscheiden:
Über das ODD-File "blumenbach_TEI_changedck_manuell.xml" wurde die Schemaerstellung gesteuert. Aktuell stehen alle Elemente der vier Grundmodule tei, core, textstructure und header zur Nutzung bereit. Zusätzlich alle Elemente des Moduls tagdocs und namesdates für die Dokumentation im teiHeader. Die von Editura ausgeschlossenen Elemente in den Modulen figures, transcr und linking wurden bei der Schemabearbeitung durch Blumenbach-online wieder aufgehoben.
Folgende Attributwerte wurden für den Einsatz im Volltext im ODD-File "blumenbach_TEI_changedck_manuell.xml" näher bestimmt und bereitgestellt:
Element
Element
Element
Element
Element
Projektinterne URIs mit dem Präfix "GettyId" können umgewandelt werden, damit sie auf einen Eintrag des Getty Thesaurus of Geographic Names zeigen.
Projektinterne URIs mit dem Präfix "GndId" können umgewandelt werden, damit sie auf einen Eintrag der Gemeinsamen Normdatei (GND) der Deutschen Nationalbibliothek zeigen.
Projektinterne URIs mit dem Präfix "IccId" können umgewandelt werden, damit sie auf einen Eintrag des Klassifikationssystems Iconclass zeigen.
Wenn einige neuere Schriftsteller
zweifelhaft
worden sind, ob sie manche auffallende
Menschenracen für
bloße Spielarten, die durch
Ausartung entstanden, oder aber für eigene
speci-
fisch verschiedene Gattungen (
Species
) halten
sollen,
so scheint die Schuld größtentheils wohl daran zu
liegen,
daß sie bey ihrer Untersuchung einen gar
zu engen Gesichtskreis
genommen: etwa nur ein
paar recht auffallend gegen einander
abstechende
Menschenracen ausgehoben, und diese nun mit Ue-
bergehung der Mittelracen, die die Verbindung zwi-
schen jenen machen, so allein gegen einander auf-
gestellt: – oder aber überhaupt zu sehr blos
am
Menschen haften geblieben, nicht beständig Sei-
tenblicke auf andere Thiergattungen geworfen, um
im Menschengeschlecht zu
vergleichen.
Der erste Fehler ist, wenn man z. B. einen
Senegambischen Neger einem
deutschen
gegenstellt, und dabey die
kleine Erinnerung ver-
gißt, daß auch nicht eine einzige
der körperlichen
Verschiedenheiten des einen dieser beyden
Menschen
sey, nicht Farbe, Haar, Physiognomie, etc. die
nicht durch
so unendliche Nüancen allmählig in des
andern seine über fließe, daß
derjenige Physiolog oder
Naturforscher wohl noch gebohren werden soll,
der
im Stande seyn könnte, eine bestimmte Gränze
zwischen diesen
Nüancen und folglich selbst zwischen
ihren Extremen festzusetzen.
Der zweyte Fehler ist, wenn man thut, als
ob der Mensch der einzige
organisirte Körper in
der Natur wäre: die Verschiedenheiten in
seinem
Geschlecht befremdend und räthselhaft findet, ohne
zu
bedenken, daß alle diese Verschiedenheiten nicht
um ein Haar
auffallender oder ungewöhnlicher sind,
als die, worin so tausend andre
Gattungen von orga-
nisirten Körpern, gleichsam unter
unsern Augen aus-
arten!
Zur Warnung vor jenem ersten Irrthum, und
zugleich zu seiner Widerlegung,
dienen die
des vorigen Bandes dieses
Magazins
Jezt nun ein Versuch zu Widerlegung der Fehl-
schlüsse, die
aus vernachlässigter Vergleichung der
Ausartungen im Menschengeschlecht
mit den Spiel-
arten bey andern Thieren, entstanden seyn
mö-
gen – eine Vergleichung nämlich zwischen Men-schenracen und Schweineracen.
Ich habe aus mehr als einer Ursache gerade
das Schwein zu dieser
Vergleichung gewählt.
Besonders schon deshalb, weil es aus man-
cherley Rücksicht
viele Aehnlichkeit mit dem Menschen
zeigt. – Nicht zwar im innern Bau
seiner Ein-
geweide, wie man ehedem wähnteCophon
anatomia por-ci
„
Et cum bruta
animaliaquaedam, ut simia, in exterioribus nobis
inve-niantur similia, interiorum
partium nulla inveni-untur adeo similia
ut porci.„„Et cum bruta animalia quaedam, ut
Simia, in exterioribus nobis inueniantur similia, interiorum
partium nulla inueniuntur adeo similia ut porci,
Anatomia porci. Marburg,
Cervicornus, 1537. Bl.
29r.
Menschenanatomie so
zuversichtlich am Schweine
studirte, daß selbst noch im vorigen
Jahrhundert
der berühmte Streit zwischen den Heidelberger
und
Durlacher Aerzten über die Lage des Herzens im
Menschen, auf Landesherrlichen Befehl durch
Ocu-
lar-Inspection von einer Sau, (zum großen
entschieden werden mußte. – Auch nicht,
weil
nach der seit
Galenus
sagt im
Kräften der einfachen
Arzeneymittel
Gastwirthe und
Garköche gewesen, die ihren Gästen
Menschenfleisch statt
Schweinefleisch vorgesezt, ohne
daß diese es gewahr worden. Auch
sey ihm selbst
von glaubwürdigen Gewährsleuten erzählt
worden,
wie sie in einem öffentlichen Gasthofe ein solch Ge-
richt ohnwissend und mit bestem Appetit
verzehrt,
bis sie zulezt einen halben Finger gefunden,
und
sich dann voller Grausen davon gemacht, aus Furcht
vor
dem mörderischen Wirth, der doch aber bald
nachher nebst seinen
Complicen über einem solchen
Schlachtfeste ertappt und
eingezogen worden.
sicherung Menschenfleisch dem Schweinefleisch
am
Geschmack so vollkommen gleichen soll – oder weil
das Fett
Schwenkfeld
127.
schöpfen einander sehr ähnelt
Sondern, weil beyde in Rücksicht ihrer körper-
lichen
Oekonomie im Ganzen genommen, so viele
auf den ersten Blick unerwartete,
und doch bey nä-
herer Prüfung unverkennbare Aehnlichkeit
mit ein-
ander zeigen.
Beyde z. B. sind vollkommne Hausthiere,
Beyde
animalia
omnivora
,
Beyde in allen 5 Welttheilen verbreitet.
Beyde folglich den Hauptursachen der Ausar-
tung, von
Clima, Lebensart, Nahrungsmitteln etc.
auf die mannichfaltigste Weise
ausgesezt.
Beyde eben daher sehr vielfachen Krankheiten Bey Aber auch Ich muß hier
einen Irrthum in der
Der Finnenwurm bey Menschen ist, so viel ich
weiß,
unterworfen, und was hier
besonders merkwürdig,
auch solchen Krankheiten, die außer den
Menschen
und Schweinen bey wenigen andern Thieren be-
merkt worden; wie z. B. der Harnblasenstein,wilden Schweinen, zumal in der
Tatarey
ansehnlichen
Geschenken besizt.Hausschweine sind in manchen
Ge-
genden diesem Uebel unterworfen.
Schwenkfeld
oder gar bis jetzt
ausschließlich bey diesen beyden
einzigen, wie der Finnenwurm.
des Handbuchs der Naturgeschichte
verbessern, da
ich S. 464.
„
Göze
die
thierische Natur der Finnen im Schweinefleisch
außer Zweifel
gesezt.„„Der Wurm hat große Aenlichkeit mit den Finnen im
Schweinefleisch, deren thierirsche Natur Hr.
Handbuch der Naturgeschichte. 3. Aufl.
Göttingen: Dieterich, 1788. S. 464.
im vorigen Jahrhundert Malpighi
abgebildet, etc.
84. der
„
In suibus verminosis, qui vulgariter Laza-roli
dicuntur, multiplices stabulantur vermes,unde horum
animalium carnes publico edi-cto
prohibentur. Occurrunt autem copiosiintra fibras
musculosas natium; obvia nam-que oblonga
vesica quasi folliculus diapha-no humore
refertus, in quo natat globosumcorpus candidum, quod
disrupto folliculoleviter compressum eructat vermem,
qui fo-ras exeritur, et videtur aemulari
cornua emis-silia cochlearum, eius enim
annuli intra sereflexi conduntur, et ita conglobatur
ani-mal. In apice attollitur
capitulum. A con-globato verme ad
extremum folliculi umbi-licale quasi vas
producitur.„In suibus verminosis, qui
vulgariter
Lazaroli dicuntur,
multiplices stabulantur vermes, unde horum animalium carnes
publico edicto prohibentur. Occurrunt autem copiosi intra
fibras musculosas natium; obvia namque oblonga vesica quasi
folliculus G diaphano humore
refertus, in quo natat globosum corpus H candidum, quod disrupto folliculo leviter
compressum eructat vermem I, qui
foras exeritur, K
producitur.“Opera posthuma,
figuris aeneis illustrata. London: Churchill,
1697. S. 84. Die Großbuchstaben beziehen sich auf ebd.,
Tab. X, Fig. 4.N.1 und 4.N.2.
eine Entdeckung des Werner
Ein anderer Grund aber, worum ich gerade Noch vor kurzem ist
dieser Versuch in der Abtey
das Schwein zur gegenwärtigen
Vergleichung ge-
wählt, ist, weil bey diesem Thiere die
Ausartun-
gen und Abstammungen von der ursprünglichen
Ra-
ce weit sicherer, als bey den Spielarten von
an-
dern Hausthieren zu bestimmen sind. Denn mei-
nes Wissens hat doch noch kein Naturforscher sei-
nen Scepticismus so weit getrieben, die Abstam-
zu bezweifeln, die um so einleuchtender
ist, da be-
kanntlich jung eingefangene Frischlinge sehr
leicht
zahm und kirre werden, wie Hausschweine;
St. Urban im
angestellt worden.
und umgekehrt die
leztern, wenn sie durch Zufall in
Wildniß gerathen, eben so leicht
wieder verwildern,
so daß man Beyspiele hat, daß dergleichen
Thiere
nachher für Sauen geschossen worden, und man
erst beym
Ausweiden dadurch, daß sie verschnitten
gewesen, auf die Spur und weitre
Entdeckung ih-
res Ursprungs, und wie und wann sie
entloffen, ge-
kommen.Lehmann's natürliche
im Meißnischen Oberertzgebirge, S.
605.
Eben so bekannt ist, daß vor Ankunft der
Spanier in
theil unbekannt war, und erst aus
verpflanzt worden: und daß
folglich alle die Varie-
täten, wohinein dieses Thier
seitdem dort ausgear-
tet, mit der Europäischen Stammrace
zu einer und
eben derselben Gattung gehören.
Und da sich nun gleich zeigen wird, daß keine
körperliche Verschiedenheit
im Menschengeschlechte
gefunden wird, (seys in Rücksicht der Statur,
oder
der Farbe, oder der Form der Schedel etc.) die man
nicht eben
in gleichem Verhältnis auch unter den
Schweineracen bemerkte, ohne daß
man sich deshalb
einfallen lassen dürfte, zu bezweifeln, daß alle
die-
se Verschiedenheiten unter den Schweinen doch
le-
diglich Spielarten sind, die durch
Degeneration,
durch Einwirkung des Clima u. s. w. entstanden, –
so
dient diese Vergleichung hoffentlich zur Beruhi-
gung
derjenigen Zweifler, die im Menschenge-
schlecht jener
Verschiedenheiten wegen mehr als ei-ne Gattung anzunehmen für gut befunden haben.
Also:
Hier haben bekanntlich die Patagonier Oder eigentlich
In den
Pata-chonen
. Denn das
Volk
selbst heißt Chonos, und weil ihre mit rauhen Fel-
len umwickelte Füße den Bärtatzen ähnelten,
so wur-
den sie von den ersten sie besuchenden
Spanischen See-
fahrern die Tatzen-chonos (
pata-chonos
) genannt. –
Forster
127.
Anthropologen am
meisten zu schaffen gemacht.
der ältern Reisenden jezt keiner
weitern Erwähnung,
die diesen südlichsten Americanern eine Länge
von
10 Fuß und drüber beylegten: und selbst die bescheid-
nern Angaben einiger neuern Englischen
Seereisenden,
die ihnen doch 6 bis 7 Fuß (engl.) beylegten,
sind
von andern Augenzeugen, die an den gleichen Kü-
sten vergebens nach solchen Enackskindern
suchten,
bezweifelt worden. Allein wir wollen alles zuge-
ben, was Byron,
Wallis
Carteret
auffallenden Größe ihrer Patagonier sagen, da
nämlich
ersterer
Hawkesworth's
collection vol. I. pag. 27.
sq. der
seiner Begleiter, dem Augenmaaß nach zu urthei-
len, nicht viel weniger als 7 Fuß gab; der zwey-
te,
den mehresten 5
beylegt, welche Angabe denn der leztere von den ge-
nannten Weltumseeglern
20. u.
f.
Nun dies zugegeben, so ists doch lange noch
kein solcher Exceß von
Statur, als der, worein in
übergebrachten Schweine ausgeartet sind, wovon
ich
statt aller, die auf mehr als
nocheinmal so groß worden, als ihre
Europäischen
Stammeltern!
145.
Die Menschen auf
Viele americanische
Völker rothbraun. – Die
Europäer weiß etc.
Eben so die Schweine in verschiedenen Gegen-
den. Im
kam gerade während des großen Schweinemarkts
durch
ges Stück von einer andern Farbe gesehen. –
In
rothbraun. – In der
dieweiß.
Menschenhaar ist freylich was anders, als
Schweinsborsten, doch
lassen sich beyde aus der
der vergleichen.
Blondes Haar ist weich, seiden-
artig. Das schwarze
ist mehr harsch und bey vie-
len Völkern, wie z. B.
bey den Habessiniern, Ne-
gern, Neu-Holländern, und am
allerstärksten bey
den HottentottenSparrmann
„Der Hottentotten Haar ist
mehr wollartig als der Negern
ihres.„„ ... att det vore hår, nästan mer
ull-lika än Negrernas.“
Resa till Goda
Hopps-Udden, Södra Pol-kretsen Och Omkring
Jordklotet, Samt till Hottentott- och
Caffer-Landen Åren 1772-76. ... Förste Delen.
Stockholm: Nordström, 1783. S. 186.
So wie hier bey den blonden Schweinen in der
achter, der Sulzer
sichert, die Haare am ganzen Körper länger und
weicher als bey
andern, auch selbst die Borsten auf
dem Rücken nicht davon
verschieden, sondern flach
aufliegend, und nur länger als ihr
übriges Haar.
Aber für die Bürstenbinder ganz unbrauchbar.
Der noch größern aber allgemein bekannten
Verschiedenheit zwischen
dem Haar des wilden
Ebers und des Hausschweins, (besonders in
Bezug
der Wollhaare zwischen den steifern Borsten,)
zu
geschweigen.
Alle Verschiedenheit zwischen einem Neger-Sche-
del,
und dem von einem Europäer, will nicht um ein
gerade eben so auffallende
Differenz, zwischen dem
Schedel einer wilden Sau und eines Haus-
schweins.
Wem das nicht aus der Natur bekannt ist, der
werfe blos einen Blick
auf die Abbildungen, die
Histoire naturelle, generale et
particuliere. T. 5. Paris: L’Imprimerie Royale,
1755. Pl. XXIV, Fig. 1 u. Fig. 3.
Ich übergehe kleinere National-Verschiedenhei-
ten, die
sich ebenfalls unter den Schweinen wie
unter den Menschen finden. –
Denn was z.B. von
den Hindus angemerkt worden, daß sie
besonders
lange Schenkel haben, das versichert mich
Sulzer
„Sie
stehen sehr hoch auf den Hinterbeinen„
schreibt
er mir,
„daher der Rücken bey der Croupe am höch-
sten ist, und ein
planum inclinatum
nach
vorne
macht. Der Kopf geht in derselben Richtung fort,
so
daß die Schnauze nicht weit von der Erde zu
stehen
kommt.„The correspondence of Johann Friedrich Blumenbach. Rev.,
augm. and ed. by Norbert Klatt. Bd. III. Göttingen: Klatt, 2010. Nr.
540: S. 208-209.
Nur das füge ich noch zu, daß die Schweine
hin und wieder in Racen
degenerirt sind, die an
Sonderbarkeit alles noch weit übersteigen,
was man
an körperlicher Verschiedenheit unter den Menschen-
ne mit ungespaltenen Klauen kannten schon die
Al-
ten, und in
bekanntlich ganze große Heerden davon. Und so ar-
teten die Europäischen Schweine, die
erst von den Spaniern auf die
wegen der Perlen-
fischerey damals berühmte
Westindische Insel
gua
ce aus, mit Klauen, die auf eine
halbe Spanne
lang waren.